Гость

-й в рейтинге
народных корреспондентов

|


Кино

29.07.2018 10:26

|

1 1273 0

Вспомитная старое кино-5

КАЛИГУЛА 1979 Италия историческая драма
Фильм о римском императоре, прославившемся крайней жестокостью и
разнузданностью. Окончил, как и его великий предшественник Гай Юлий
Цезарь – был зарезан своими приближёнными.
Съёмки финансировал хозяин журнала «Пентхауз» Боб Гуччионе. Было
выпущено несколько экранных версий. В самой полной (160 минут) имеются
эпизоды довольно жёсткого порно. После выхода фильма в прокат сценарист Гор Видал снял свою фамилию с титров, а борцы с нравственностью (особенно в Ватикане) ленту заклеймили, назвав «отвратительным, позорным хламом». Мне довелось прочесть много рецензий на фильм – как наших, так и западных критиков и журналистов. Наши в основном ругательски ругали, брызжа ядовитой слюной, западные были более толерантны, но тоже мягко журили режиссёра Тинто Брасса за чрезмерный натурализм.

Но всё же в этой ленте есть нечто такое, что цепляет. Простой пример: одна
моя знакомая попросила посмотреть. Я предоставил ей диск (а у меня в
коллекции полная версия). После просмотра она с негодованием сообщила,
что более мерзкого и гадкого фильма не видела, но до конца его, тем не менее, досмотрела, не выключила. Возможно, я сейчас выскажу крамольную мысль, но мне показалось, что Брасс снял историческое кино, скрупулёзно
придерживаясь известных фактов о времени правления Калигулы. Ввёл
своего жеребца в сенат («Один из наших – самый сумасбродный – однажды
ввёз Калигулу в сенат». В. Высоцкий), согнал в один большой бордель
распутных жён своих сенаторов, крайне жестоко расправлялся с неугодными, устраивал оргии и гладиаторские бои с участием провинившихся придворных – всё это имело место в действительности (так, по крайней мере, считается). Тогда в чём же вина Тинто Брасса? Что его слава порнографа бежала далеко впереди? А актёры, занятые в фильме, чем провинились? Я вычитал у одного из наших критиков следующую фразу: «Прекрасный актёр Макдауэлл вляпался в мерзкий фильм «Калигула». Тогда, получается, что оскароносцы сэр Джон Гилгуд, Хелен Миррен и Питер О’Тул тоже вляпались туда же? Они же не стали в позу и не отказались от гонорара (а он наверняка был заоблачный), а просто вышли и сыграли в историческом фильме из жизни Древнего Рима.

К тому же Хелен Миррен по молодости особой стыдливостью не отличалась.
Для неё сняться в обнажёнке за большие деньги труда не составило. О’Тул
сыграл Тиберия тоже предельно точно и достоверно. У Гилгуда был
небольшой эпизод, но и он был (как и всегда) узнаваем и убедителен. Что же
касается Макдауэлла, то он (на мой скромный взгляд) сыграл одну из своих
лучших больших ролей. И тоже был предельно точен и достоверен в любых
сценах. Порой чуткая камера выхватывала его глаза, в которых горел
подлинный огонёк безумия. И перед изумлённым зрителем уже не актёр, а
жестокий и извращённый деспот, который упивается властью и который
готов уничтожить любого, кто на эту власть покусится.

Художники по костюмам постарались на славу, операторская работа тоже
была на высоте. Сам режиссёр не раз подчеркивал, что никого не пришлось
заставлять сниматься в тех или иных откровенных либо жестоких сценах
(гонорары!) Довелось даже прочитать его интервью, в котором он
добродушно рассказывал: «Подходят ко мне после съёмок оргии довольные
статисты и сообщают, что они занимались сексом по-настоящему, а не
имитировали. Я им и говорю: «Ну и что? Кто там разглядит, чем вы на самом
деле занимались…»

Пусть высокоучёные критики считают «Калигулу» грязной порнографией, но
мне кажется, что в ленте есть ряд несомненных достоинств, связанных в
первую очередь с точной игрой сильных актёров, которые предельно
достоверно представили жизнь и смерть императора Древнего Рима Гая
Юлия Цезаря Августа Германика по прозвищу Калигула (башмачок).


Другие публикации в разделе
Кино
Самое читаемое на сайте
Живая лента