Как курянин нашёл и потерял клад золотых монет

Фото из материалов дела

Счастливая находка обернулась скандалом всероссийского масштаба. Следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Курской области расследуется пропажа царских монет: клад, найденный курянином, был подменён неизвестными на металлолом. Подмену обнаружили в столице сотрудники Гохрана, куда ценность была доставлена из Курской области. Самое интересное, что «теряли» клад в общей сложности 6 лет.

История с монетами началась ещё в 2012 году: делая ремонт в пристройке своего частного дома, курянин Александр Снегирёв вытащил из-под половицы советскую бутылку из-под кефира.

- Я её сначала кинул, думал, грязная, начал дальше возиться, - вспоминает Александр Петрович. - А потом нечаянно ногой её двинул, а оттуда выскочили монеты...

Монеты выскочили не простые, а золотые — царской чеканки пятёрки, червонцы, пятнадцатирублёвки. Позже полицейские сделают опись - «260 золотых общегосударственных монет Российской империи регулярной чеканки 1897-1904, 1911 гг.» Однако до полиции дело дошло не разу.

Считается, что Снегирёв сразу проявил сознательность и обратился к стражам закона. Однако из материалов многочисленных судебных дел следует, что с монетами его «взяли» - курянина якобы «сдал» оценщик, к которому он обратился за установкой ценности находки.

«Судом установлено, что  сотрудниками полиции был задержан гражданин С. при попытке сбыта старинных золотых монет в количестве 260 штук, в тот же день был составлен акт добровольной выдачи указанных монет», - читаем в апелляционном постановлении  2014 года.

До этого, как и после, Александр боролся за право собственности. Он уверен, что монеты принадлежали его бабушке и были спрятаны матерью  в построенном в советское время доме.

Полиция никакого криминального следа за находкой  не обнаружила. Монеты обещали вернуть через десять дней — и не вернули. Решение Ленинского суда в пользу Снегирёва полицией было оспорено. А тут и вовсе выяснилось — монеты уникальные.

Адвокат Снегирёва Алексей НАУМОВ считает, сотрудники курского музея, не имея квалифицированных экспертов, «на глаз» причислили находку к объектам культурно-исторической ценности.

- Сотрудница музея Ирина Г. по образованию химик-аналитик, в суде утверждала, что право на оценку даёт ей тот факт, что она хранитель музейного фонда, то есть самоучка! - объясняет Алексей Викторович. - Согласно письму из Минкульта она не была никогда наделена полномочием на проведение такого рода экспертизы. А эти монеты — в свободном доступе, их можно легко найти и купить в интернете! О какой культурной ценности идёт речь?

К слову, сотрудники «Житья» решили уточнить этот момент в самом музее, однако получить внятный комментарий не получилось.

- Вы не первые мне сегодня звоните, - сообщила  «Житью» директор, - у нас сегодня работает только администрация и бухгалтерия. Научных сотрудников на работе нет.

- Вы как руководитель можете прокомментировать информацию, что ваши сотрудники, не имея квалификации, причислили находку к объектам культурно-исторической ценности?

- Я это комментировать не буду. Потому что не слышала такое и не знаю этих высказываний, - ответила директор.

Как бы то ни было, заключение стало основанием для передачи клада государству, а Александр должен был получить 50% стоимости монет. Вот только определить стоимость оказалось невозможным — монеты пропали.

- Данные монеты были изъяты у него и помещены в коробке в комнату хранения вещественных доказательств ОП-1 УМВД России по Курску. В дальнейшем по решению суда данные монеты были отправлены в Гохран России в Москву, сотрудники которого при вскрытии опечатанной коробки обнаружили в ней три гаечных металлических ключа и канцелярский степлер, - сообщает пресс-служба Следственного комитета РФ.

Впрочем, примерная стоимость клада известна.

- Во время судебных тяжб примерную оценку сделали сертифицированные эксперты из Брянска в 2014 году, - рассказал адвокат Алексей Наумов. - Тогда речь шла о сумме в 3,5 миллиона рублей. Сейчас же, после изменения курса доллара, речь о всех пяти. Каждая из монет стоит 25 - 30 тысяч рублей!

То есть доля Снегирёва как нашедшего ценный клад составляет 2,5 миллиона рублей! А если доказать незаконность решения эксперта от музея, он станет полноправным владельцем «бабушкиного наследства». Однако даже  в отсутствие клада Снегирёв вынужден отстаивать свои права в судах.

- За эти 6 лет было много судов, этим занимались разные адвокаты. Я сам уже возвращался к делу несколько раз, - пояснил Алексей Наумов. - Сейчас позиция полиции, что мой клиент хотел утаить находку, и это при том что у нас акт добровольной передачи на руках! Ну а вообще в планах - добиться признания незаконности решения курского эксперта.

Ориентировочно пропажу обнаружили ещё в начале года. Почему нашедший клад Александр Снегирёв только сейчас рассказал о своей ситуации и привлёк внимание всей страны к пропаже, сам он не говорит.

- Знаете, а он по жизни такой человек спокойный... А тут и его допекло, - считает адвокат курянина.

В ТЕМУ

Не дали даже 25%

1 811 монет обнаружили в Рыльске два строителя в 2008 году. Жители Нижнего Новгорода искали по монастырям подработки — одной из них стала реконструкция Свято-Николаевского монастыря в Рыльске. В стене они обнаружили запечатанную сургучом бутылку с серебряными монетами XVII – XVIII веков. Говорить никому об этом они не стали, а, собрав вещи, срочно уехали. Впрочем, добраться успели только до железнодорожного вокзала в Курске, где при личном досмотре багажа клад обнаружили сотрудники полиции. Монеты вернули в Рыльск, а оттуда передали в краеведческий музей.

Однако через какое-то время строители потребовали свою долю, при этом не положенные 50%, а 25. По мнению нижегородцев, это составляло 125 тысяч рублей. Но даже несмотря на такую скромность, Таганский суд Москвы усомнился в добровольном сотрудничестве строителей с полицией и в вознаграждении отказал.