Его находят даже в плаценте и мозге: российский учёный раскрыл угрозы микропластика
В мире растёт тревога по поводу микропластика, который с помощью современной и высокоточной аппаратуры обнаруживают даже в столь значимых природных компонентах, как грудное молоко, ткани плода и даже мозге. Учёные из различных областей обсуждают, насколько опасно попадание мельчайших частиц синтетических полимеров в организм человека.
Чем опасен микропластик: учёный перечислил реальные угрозы
Один из ведущих экспертов в этой области, доктор физико-математических наук Сергей Люлин, рассказал «КП», что проблема микропластика стала символом нехватки грамотного отношения к пластиковым отходам.
«Синтетические полимеры, используемые в производстве упаковки, бутылок, автомобильных деталей, оказываются в воздухе, воде и даже в городской пыли. При этом через бытовые изделия и естественные процессы микрочастицы могут попадать в нашу пищу и тело», – говорит он.
Люлин пояснил: даже на международном уровне не всегда понимают, что представляют собой пластики, так как понятие «полимер» охватывает ряд материалов с разными характеристиками – от термопластов до эластомеров. История их массового производства началась в послевоенный период, что сделало пластиковую промышленность неотъемлемой частью современного общества. Однако накопившийся пластик не находит надлежащей переработки. По данным экспертов, только небольшая часть пластика подвергается повторной переработке, а остальные тонущие в океане или лежащие на свалках постепенно разлагаются до микроскопических частиц.
Особое внимание уделяется вредоносному воздействию микропластика, когда его размер сравним с клетками человеческого организма.
«Самые мелкие частицы, порядка 2,5 микрон и меньше, обладают наибольшей проникающей способностью. Но несмотря на то, что исследования выявили микропластик даже в груди и плаценте, его опасность следует оценивать комплексно», – отмечает Сергей Люлин.
По его словам, бактерии и водоросли, обитающие на частицах пластика в океане, ускоряют процесс их оседания на дно, снижая их концентрацию в водной среде. Тем не менее, проблема хранения и переработки пластика остается актуальной.
Эксперт Александр Сергеев также подчеркивает: «Многочисленные исследования показывают, что микропластик может действовать как носитель токсичных химических добавок, однако его вклад в общее загрязнение зачастую преувеличивается. Основная задача сейчас – детальное изучение влияния микрочастиц на организм и выработка эффективных методов их утилизации».
Специалисты отмечают необходимость разработки новых, более безопасных полимерных материалов, а также совершенствования технологий раздельного сбора и переработки пластика. Такой подход позволит не только уменьшить количество отходов, но и снизить потенциальные риски для здоровья человека, связанные с попаданием микропластика в организм.
В свою очередь, некоторые инициативы уже показывают положительные результаты. Например, проекты по переработке пластика в художественные инсталляции и создание 3D-продуктов из переработанных материалов становятся наглядным примером того, что даже из мусора можно создать нечто красивое и полезное.
Таким образом, хотя опасность микропластика активно обсуждается в научных и общественных кругах, эксперты сходятся во мнении, что для принятия взвешенных решений необходимы дополнительные исследования. Пока новые данные не подтвердят критической опасности микрочастиц, главное – продолжать совершенствовать методы сборки, переработки и утилизации пластиковых отходов.
