«У нас нет прав на глушилки!»
Единый госэкзамен в Курской области пока проходит без скандалов и современной «антишпаргалочной» техники
Всю неделю темой № 1 в газетах и на телевидении оставалась сдача единого государственного экзамена, вокруг которой разгорелся крупный скандал. 27 мая, в самый первый день сдачи ЕГЭ по русскому языку, в Интернете стали стремительно распространяться бланки заданий с готовыми ответами.
Группы в социальных сетях, где появились ответы на ЕГЭ, тут же блокировали администраторы (всего заблокировано 72 группы с 1,5 миллиона пользователей), но утечку информации было уже не остановить. Схема, по которой готовые бланки ЕГЭ появились в Интернете, предельно проста и повторяет опыт прошлых лет.
Первыми из-за разницы во времени экзамен сдавали ученики Дальнего Востока. А уже через несколько часов «отстрелявшиеся» регионы начали делиться информацией, выкладывая фотографии КИМов (контрольно-измерительные материалы — Прим. ред.).
Скандалы ЕГЭ-2013
Многим школярам, пожелавшим воспользоваться подсказками из Интернета, эта идея добра не принесла. В соседнем Белгороде четырём школьникам, использовавшим на экзамене готовые ответы и «спалившимся» на списывании, аннулировали результаты экзаменов без шанса на пересдачу.
Самый громкий скандал произошёл в Томской области. Там комиссия аннулировала результаты ЕГЭ по русскому языку выпускницы из города Стрежевого. 11-классница Валерия Воловикова сумела сфотографировать бланк с заданиями и с помощью ММС отправила фото своему другу. Тот, в свою очередь, выложил полученные материалы в Интернет.
Всего же в день первого экзамена было зафиксировано 30 случаев публикации заполненных бланков в сети.
В этом году в Курской области ЕГЭ сдают более 6,5 тысячи школьников. Первый экзамен — по русскому языку — прошёл 27 мая. 30-го школьники сдавали предмет по выбору — биологию, историю или информатику. 3 июня — математику. Всего же в Курской области работают 72 пункта сдачи ЕГЭ, и в каждом из них находятся наблюдатели — всего более 400 человек.
Как ни странно, на момент написания этого материала скандалы с ЕГЭ обошли Курскую область стороной. По крайней мере, официальных сведений о том, что кого-то выгоняли за списывание с экзаменов, нет. Хотя в неформальной беседе выпускники говорят другое.
Кто продал ЕГЭ?
В среду вокруг единого госэкзамена разразился новый скандал. Во-первых, выяснилось, что за сутки до проведения ЕГЭ по русскому языку в Интернете появились КИМы 30 вариантов. Оказалось, что тесты появились в сети в результате утечки информации из пунктов приёма экзамена в труднодоступных местах.
Например, школам в тайге или в горах материал для ЕГЭ отослали задолго до дня Х, ну а там их просто вскрыли раньше времени. Именно поэтому министр образования Дмитрий Ливанов заявил, что условия сдачи ЕГЭ по второму обязательному предмету — математике — будут ужесточены. Как — чиновник не сообщил, чтобы «нарушители не успели адаптироваться».
Между тем искать нарушителей нужно не только в горных аулах. В конце прошлой неделе стало известно, что на одном из файлообменников, зарегистрированных в США, были выложены тестовые задания ЕГЭ по истории, биологии, информатике, математике, обществознанию и химии. Причём сгруппированные по региональному принципу в том виде, в каком их использует Федеральный центр тестирования для формирования индивидуальных заданий. Пароль доступа к базе продавали через «Твиттер» за 3 000 рублей. Затем ответы на вопросы по истории, информатике и биологии появились на файлообменнике «Яндекс.Диск».
Министр образования уже заявил, что, скорее всего, это фальшивки. Но те, кто воспользовался ответами, утверждают обратное.
Как контролировали ЕГЭ
В различных регионах власти принимали достаточно жёсткие меры по предотвращению возможных махинаций во время ЕГЭ. Так, в Тамбове учреждения, где проходил единый государственный экзамен, были оборудованы видеокамерами и устройствами подавления мобильной связи. В Курске к столь суровым мерам решили не прибегать.
— Мы делали упор на подготовку школьников к ЕГЭ перед экзаменами,— говорит зам. председателя областного комитета образования и науки Александр Уколов.— С ними проводились разъяснительные беседы на тему ответственности и возможных последствий в случае нарушения закона на экзамене. Приборов, которые глушат мобильную связь, не было, потому что у нас на это нет правовых оснований. Если кому-то станет плохо, то мы просто не сможем тогда вызвать скорую.
Кстати, несколько лет назад в некоторых школах устройства подавления связи ставили. Но, по словам преподавателя, принимавшего ЕГЭ, у неё телефон работал.
Вузы поднимут проходной балл
В последние годы Минобрнауки и Рособрнадзор жаловались, что ректоры выставляют низкие проходные баллы, из-за чего на бюджетные места попадают выпускники со слабыми знаниями.
После этого ведомства в прошлогоднем мониторинге эффективности вузов учитывали средний балл ЕГЭ. Учебные заведения, признанные неэффективными, получили в этом году меньше бюджетных мест. Новый мониторинг пройдёт только осенью, и сейчас ректорам проще всего исправить этот показатель. Вузы обязаны опубликовать проходные баллы 1 июня. Хотя по факту во многих вузах они формируются только после зачисления. Другими словами, проходной балл — это баллы последнего абитуриента, зачисленного на бюджетное место. Сложнее будущим юристам и экономистам — количество бюджетных мест по этим специальностям сократилось почти на 20% и проходной балл будет увеличен. К примеру, в ЮЗГУ на юриспруденцию в 2012 году он составлял 258.
КСТАТИ
Мошенники не обнаружены
Помимо самих школьников, бескорыстно выкладывающих в Интернет готовые варианты ответов, есть и другие люди, готовые «помочь» будущим абитуриентам за определённую сумму денег. Нередко на мобильники школьников приходят SMS с предложением за плату предоставить результаты ЕГЭ.
На самом деле чаще всего деньги мошенники забирают, а ответы так и не присылают. Бизнес выгодный. Ведь в этом случае жертвы не рискнут обращаться в полицию. Как не рискнул это сделать 11-классник Валентин, с которым мы пообщались в соцсети. Конечно, желание получить ответ не доказывает факт списывания. Но молодой человек разумно решил не светиться, а лишь посетовал на собственную наивность: 1 000 рублей ушли в никуда.
Так же, видимо, поступили и другие жертвы мошенников, если они были: по словам начальника отдела информации и общественных связей УМВД России по Курской области Лилии КАМЕНЕВОЙ, с заявлениями о мобильном мошенничестве, связанном с ЕГЭ, в полицию пока никто не обращался, и подобных схем мошенничества в Курской области полиция не регистрировала.
Кстати, в Рособрнадзоре считают, что ситуацию вокруг мошенничества с ЕГЭ зачастую нагнетают и сами журналисты.
— К сожалению, для повышения количества посетителей и увеличения собственной популярности сомнительными PR-ходами по теме ЕГЭ не брезгуют и крупнейшие интернет-ресурсы, — говорит пресс-секретарь Рособрнадзора Сергей ШАТУНОВ. — Сначала они распространяют информацию, что у них нет выложенных заданий ЕГЭ, потом обнаруживают их на своих сервисах и говорят, что так и не дождались звонка от чиновников, чтобы что-то с этим сделать. Считаю, что это является очередной модификацией скандалов на тему «утечки ответов до экзамена» и ставит, казалось бы, солидные ресурсы фактически в один ряд с мошенническими сайтами.
СПРАВКА «ЖИТЬЯ»
Как подать апелляцию
Участник ЕГЭ вправе подать апелляцию на результат экзамена по следующим основаниям:
¦ По процедуре (например, не хватало парт) в день проведения ЕГЭ. Представитель ГЭК на месте проведения экзамена обязан принять её в двух экземплярах и подписать. Один экземпляр остаётся у участника ЕГЭ, другой передаётся в комиссию. В случае удовлетворения апелляции результат ЕГЭ аннулируется, школьник может пересдать экзамен.
¦ В случае несогласия с оценкой апелляция подаётся в течение двух рабочих дней после официального объявления результатов. В случае удовлетворения апелляции комиссия принимает решение об изменении результатов ЕГЭ.
¦ В случае возникновения вопросов и спорных ситуаций, связанных с проведением ЕГЭ, обращайтесь по адресу: г. Курск, улица Урицкого, 20, ОГУ «Информационно-аналитический центр». Телефон 56-35-23.
ЕСТЬ МНЕНИЕ
ЕГЭ приносит только стресс
— Честно говоря, никаких преимуществ ЕГЭ перед старой системой я не вижу, — признаётся преподаватель зарубежной литературы Курского государственного университета Алексей САЛОВ. — Мы часто заимствуем у Запада что-то хорошее и делаем из этого плохое или берём плохое и ничего хорошего из этого не получаем. На сегодня ЕГЭ не приносит ничего, кроме огромного стресса, как для школьников, так и для их родителей. Знаний при этом не прибавляется. Я преподаю литературу и могу сказать, что у многих студентов 1 — 2-го курсов базовых знаний по предмету почти нет. Многие знакомые преподаватели по другим дисциплинам говорят то же самое. Изначально одной из главных целей ЕГЭ было противоборство коррупционной системе. Однако, как мы видим сейчас, ЕГЭ не решает этой проблемы. Мошенников стало ещё больше.
Читать все комментарии