В Курской области учителя "восстали" против нового директора школы
Педагоги с большим стажем написали открытое письмо, в котором пожаловались на нового руководителя и новые порядки в школе
Новый и неопытный директор школы никак не может
сработаться с предователями с многолетним стажем работы. Как сообщает "Эхо
недели", больше месяца назад в редакцию пришло коллективное письмо от
учителей-предметников Михайловской школы с жалобой на нового директора и новые
порядки в школе. Подписи под письмом поставили заслуженные педагоги, с большим
стажем работы (от 24 до 44 лет!), среди них — три отличника просвещения и
председатель профкома школы.
В письме преподаватели жалуются на то, что
новый директор школы ранее никогда не преподавала и совершенно не имеет опыта
работы. Она не хочет прислушиваться к советам старших преподавателей и
дисциплина держится лишь на энтузиазме преподавателей.
24 июня состоялось собрание трудового
коллектива с участием главы района Александра Фролкова, руководителя РОНО
Владимира Попова и председателя железногорского профсоюза учителей Галины
Гнездиловой.
В конфликт вмешались даже бывшие выпускники
этой школы, которые вступились за своих бывших преподавателей. В адрес же
директора на собрании прозвучало много обвинений. Помимо тех, что в письме,
говорили о бездействии нового руководителя по фактам злостных нарушений
дисциплины, хамского поведения и даже употребления алкоголя учениками в тяжелом,
неуправляемом 9-м классе (а надо было привлекать милицию и КДН). Многих возмутил
факт вручения на выпуске благодарственных писем «за хорошее воспитание»
родителям самых одиозных хулиганов.
Учителя обвиняли директора в клевете на их
коллегу Л.А. Свиридонову среди родителей и учеников, дабы отстранить ее от
классного руководства в пользу «своего» человечка, и в распространении
слухов среди руководства и жителей района, что старые учителя — бездельники и
пора от них избавляться.
Директор не признала ни одного обвинения и её
поддержали чиновники. Глава района явно был на стороне директора, которого сам в
своё время и назначил. После собрания представители той и другой стороны
поочередно пытались доказать ему свою позицю и правоту. В итоге собрание прошло,
а проблема осталась.
Читать все комментарии